围绕这件事的讨论仍在继续，核心问题也逐渐变得清晰。
FIFA官方发布声明，为2026年世界杯四分之一决赛瑞士对阵阿根廷比赛中布雷尔·恩博洛的红牌判罚辩护，称视频助理裁判（VAR）的干预符合“认错人”条款的批准解释，尽管该事件引发争议且国际足球协会理事会（IFAB）曾发表评论。
2026年世界杯四分之一决赛，瑞士对阵阿根廷的比赛中出现争议判罚。瑞士前锋布雷尔·恩博洛在无接触情况下倒地，主裁判若昂·皮涅罗最初判罚阿根廷球员犯规并出示黄牌，但VAR介入后改判恩博洛假摔，后者因累计两张黄牌被罚下。
关于IFAB的回应，发言人表示：“我们注意到IFAB在其通告中的评论，并始终与其保持联系。他们确认这一解释是正确的，且得到良好反响，将纳入VAR协议审查讨论中。”
IFAB此前曾发布通告对VAR干预表示担忧，但FIFA声明称双方已达成共识，该判罚符合规则精神。
FIFA官方通过社交媒体账号发文，引用发言人表态称：“FIFA对‘认错人’条款的解释在整个世界杯期间保持一致。本届赛事有两起球员被错误认定应得黄牌的情况，视频裁判建议主裁判纠正因对手假摔导致的事实错误。”
比赛第72分钟，恩博洛在禁区内摔倒，阿根廷后卫莱安德罗·帕雷德斯并未接触他。主裁判皮涅罗最初判罚帕雷德斯犯规并出示黄牌，但在VAR提示后取消黄牌，改向恩博洛出示黄牌，后者因之前已有一张黄牌而被罚下。
发言人补充道：“假摔本身不应受到质疑，也不应导致对对手的纪律处罚，这种处罚可能带来额外后果，例如因第二张黄牌被罚下或累积黄牌停赛。”
当时场上比分1-1，瑞士少一人作战后，阿根廷在加时赛连入两球，最终3-1获胜晋级半决赛。
他继续强调：“我们不认为这是主裁判或VAR的错误，这一决定是对正义的纠正。”
类似情况此前已在本届世界杯小组赛巴拉圭对阵美国的比赛中出现，巴拉圭球员米格尔·阿尔米隆因试图欺骗裁判而被警告。
恩博洛在无接触情况下倒地，VAR认定其假摔并改判红牌。
FIFA称VAR干预符合‘认错人’条款的批准解释。
IFAB已确认FIFA的解释正确且被良好接受。
阿根廷最终3-1战胜瑞士，晋级四强。
本届世界杯已出现两起类似假摔改判案例。
更完整的信息出现后，外界才可能给出更准确的判断。
